Vers une explosion du cours du bitcoin l’an prochain ...

07-22 14:15 - 'New Blockchains-Expert video: Ripple - Pourquoi le cours pourrait exploser en septembre?' ( by /u/Blockchains-Expert removed from /r/Bitcoin within 4-14min

New Blockchains-Expert video: Ripple - Pourquoi le cours pourrait exploser en septembre?
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: Blockchains-Expert
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]

Bitcoin May End the Year “Explosively Higher,” Says Bitcoin Bull Tom Le... #bitcoin #crypto #eth bitcoin… - Crypto Insider Info - Whales's

Posted at: August 26, 2018 at 04:02PM
Bitcoin May End the Year “Explosively Higher,” Says Bitcoin Bull Tom Le... #bitcoin #crypto #eth bitcoin…
Automate your Trading via Crypto Bot :
Join Telegram Channel for FREE Crypto Bot: Crypto Signal
submitted by cryptotradingbot to cryptobots [link] [comments]

(Figaro) Les bulles sont-elles de retour sur les marchés financiers ? | L'année 2017 a été exceptionnellesur les marchés. L'envolée du bitcoin est-elle le signe avant-coureurde la formationde bullesdont l'explosion serait ravageuse ?

submitted by Mukhasim to UMukhasimAutoNews [link] [comments]

Le bitcoin fait exploser la consommation électrique de l'Islande

Le bitcoin fait exploser la consommation électrique de l'Islande submitted by cidadefalcao to BitcoinFrance [link] [comments]

Parole de milliardaire : “Détenir du Bitcoin, ça m’aide à bien dormir”

De plus en plus de milliardaires avouent leur amour pour Bitcoin (BTC). C’est aujourd’hui le cas de Chamath Palihapitiya, ancien haut cadre de Facebook et actuel PDG du fonds d’investissement Social Capital, qui encense une nouvelle fois le roi des cryptos.

Le Bitcoin à la cote, mais pas les fiats ni les actions

Dans une interview donnée auprès de la chaîne CNBC, Chamath Palihapitiya confirme à quel point il est devenu fan de Bitcoin. Pour le milliardaire, tous les investisseurs devraient consacrer au moins 1 % de leur portefeuille à du Bitcoin :
« c’est la police d’assurance que j’utilise pour m’aider à bien dormir la nuit, au cas où les banques centrales et les gouvernements du monde entier poseraient le pied sur une mine ».
La mine en question étant l’engrenage fatal de l’hyperinflation :
« La réalité est qu’ils ont imprimé tellement d’argent qu’il est probable que nous allons continuer à voir l’inflation des prix des actifs indépendamment de qui est à la Maison-Blanche ».

L’avènement de Bitcoin créerait “un transfert de richesse d’ampleur inédite”

Pour la même raison, le PDG de Social Capital met en garde sur les actions boursières. En effet, Bitcoin et les actions sont pour lui des actifs bien distincts :
« (…) il n’y a fondamentalement pas de corrélation. [Bitcoin] c’est complètement l’inverse de la façon dont l’infrastructure financière du monde actuel fonctionne ».
Chamath Palihapitiya va même encore plus loin dans sa réflexion sur l’avenir de Bitcoin. Si le monde financier traditionnel finit par imploser à cause de ses impressions monétaires incontrôlées, et que le prix de Bitcoin explose :
« Je pense que cela créera une énorme redistribution des richesses. (…) elle va pousser l’accessibilité financière à ses limites, pour des milliards et des milliards de personnes. En cela, il y a de quoi être vraiment fier et enthousiaste ».
Sur ce dernier point, le milliardaire insiste d’ailleurs sur le fait que Bitcoin est un actif à conserver : « vous l’achetez, vous le gardez, vous le mettez de côté », mais vous ne vous amusez pas à spéculer avec. Il faut le garder comme « une protection ».
Chamath Palihapitiya n’est d’ailleurs pas le premier à penser que Bitcoin pourrait devenir la référence monétaire de demain. Il est ainsi intéressant de voir que toujours davantage d’investisseurs, parmi ceux ayant eu le plus de réussite, pensent la même chose de la création de Satoshi Nakamoto.
submitted by Usefmohamed to u/Usefmohamed [link] [comments]

10-04 05:44 - 'Why DeFi will give birth to killer applications in the banking industry?' (self.Bitcoin) by /u/SMOEY removed from /r/Bitcoin within 14-24min

The financial system is on the verge of collapse, and there are no superheroes who can turn the tide in the real world. Therefore, we must learn how to rely on our own hands to protect the money we have earned. Currently, the best way is to store funds outside the traditional financial system. Decentralized finance, or DeFi for short, may become a killer application in the banking industry.
What exactly is DeFi?
This is an ecosystem of financial applications built on the blockchain (especially Ethereum), which can operate independently without the intervention of third parties or intermediaries. In 2020, the DeFi economy has grown by US$4 billion and is currently one of the fastest growing sectors in the financial sector.
The main problem with DeFi
Currently the only truly decentralized financial application is Bitcoin. Anyone with access to the Internet can store and transfer funds in a decentralized manner. But DeFi has made a further commitment: to introduce decentralization into the mainstream public view. This will provide a global and open alternative to all financial services including savings, loans, investment and insurance. Next, we will introduce three DeFi use cases that are sufficient to disrupt the traditional banking industry:
1. Stablecoins
Stablecoin is the first DeFi use case to achieve a blowout development. The idea of ​​”a cryptocurrency free from the long-term instability of Bitcoin” is very attractive to many people. On the one hand, it has price stability similar to the US dollar or the euro; on the other hand, it also has the speed and convenience of cryptocurrency. The stablecoin perfectly combines the advantages of the two. Currently, about 80% of encrypted transactions are conducted through Tether stablecoin. At the same time, other companies, such as USDC, TruUSD, Dai or PAX, have also experienced explosive growth in the past year. Therefore, the stable currency market definitely deserves our continued attention and expectation. After all, most bank customers are tired of inefficient and expensive services and increasing government supervision.
2. Decentralized Exchanges
Decentralized exchange (DEX) is one of the most breakthrough innovations derived from DeFi. In recent years, the number of DEX has also shown explosive growth. According to data from Dune Analytics, monthly transaction volume in 2020 has grown to nearly $12 billion. So, what is DEX? The essence of DEX is a cryptocurrency platform, users’ assets can be traded without going through an exchange. Therefore, the risk of being stolen and attacked by hackers can be greatly reduced. Currently, the most popular DEX platforms are Curve, Balancer, 0x, Dydx, Kyber, Bancor, IDEX, Oasis and Gnosis Protocol. But in fact, the ultimate reason for attracting people to join DEX is the growing and more complex “know your-client process (KYC)” demand. It stripped the anonymity of customers and caused financial exclusion of more than 2.4 billion people. They are like cancer, engulfing the entire banking system alive.
3. Borrowing and Lending Applications
To say the most compelling development in the DeFi field, one has to mention decentralized lending platforms. The DeFi lending platform can provide loans to users or companies without any intermediaries. Anyone can deposit their available assets into the shared loan pool, and those who want to borrow can withdraw assets from the pool. Currently, the most popular DeFi loan platforms are Compound, Maker, Aave and dYdX. At the same time, companies such as Blockfi, Celsius, CRED, Nexo and also provide annual interest rates of up to 10%. The lending platform enhances the flexibility of banking business and removes strict threshold restrictions on the location, identity, and assets of customers. This use case is expected to lead DeFi into the mainstream market.
4. Insurance
The form of DeFi insurance is still relatively conservative. It mainly acts as a safety net in the DeFi ecosystem. Users no longer need traditional banks or institutions to ensure the safety of their deposits. Although decentralized insurance is not popular in the entire DeFi community at present, it is likely to disrupt the entire insurance industry in the future. If you want to learn about insurance products other than traditional insurance companies, you can check out Nexus Mutual, Opyn, Etherisc and CDx.
Next, where are we going?
DeFi is an interesting idea with trillions of dollars in potential. If we compare DeFi with the traditional financial system, it is not difficult to find the fatal attraction in DeFi. As you can see, some DeFi projects have replaced part of the business in the centralized encryption economy, and it will not be long before it will begin to replace the traditional banking and insurance industries. Now, the financial system needs to be repaired-to make it more transparent, open and efficient. Otherwise, if we don’t properly wrap up this broken financial system, 20 years later, we will eventually pay for our stupidity at this moment.
Why DeFi will give birth to killer applications in the banking industry?
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: SMOEY
1: tr***ork/2020***441*.*tml 2: t*u***ork/2020*00**11*html]^*1
Unknown links are censored to prevent spreading illicit content.
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]

Le stable coin USDC débarque au sein de la blockchain BSV et s'envoie avec les frais les plus faibles du marché, en moyenne 0.0007€ par transaction

RelayX, un des portefeuilles BitcoinSV les plus populaires, vient d'ajouter l'USDC en tant que token de dollar américain sur BitcoinSV soutenu 1 à 1 par l'USDC (ERC20). Pour commencer, les utilisateurs peuvent s'inscrire à ce service en convertissant leurs BSV pour des USDC. Ils peuvent ensuite envoyer leurs USDC avec les frais les plus faibles du marché, en moyenne 0.0007€ par transaction grâce à la blockchain BSV !
L'USDC-SV est émis sur le protocole de smartcontracts de la blockchain BSV. Le développement de protocoles de jetons sur BSV s'accélère rapidement, y compris RUN, Tokenized, sCrypt, Bayesian, Elas, Bitcoin Computer, et plus encore avec l'innovation au niveau de la couche 2 mais aussi de la couche 1.
Le lancement de l'USDC-SV est une étape majeure en tant que premier jeton ouvert et accessible au public sur Bitcoin SV. Largement considéré par la communauté crypto en général comme une impossibilité, nous pensons que c'est le début d'une explosion de jetons sur Bitcoin. Une pièce stable a longtemps été souhaitée par de nombreuses applications et utilisateurs de l'écosystème BSV pour des cas d'utilisation tels que les médias sociaux, les jeux, le trading, les services financiers, etc.
RelayX lance aussi un Échange BSV / USDC-SV
Parallèlement à la sortie de l'USDC-SV, RelayX lance également des swaps bidirectionnels BSV / USDC-SV, permettant à quiconque d'échanger quasi-instantanément entre les deux cryptomonnaies sur la blockchain BSV.
Le trading BSV / USDC-SV permet aux commerçants, aux entreprises et aux utilisateurs de couvrir le risque de fluctuation du prix du BSV en échangeant instantanément leurs BSV contre des USDC sans jamais quitter Bitcoin. La négociation de BSV ne sera plus limitée à des échanges centralisés, souvent avec des délais de confirmation de bloc extrêmement conservateurs de 20 ou plus pour les dépôts et les retraits.
Plus intéressant encore, on peut imaginer un avenir où la devise que vous utilisez sur les applications Bitcoin comme Twetch ou Streamanity ne devient qu'un paramètre. Un spectateur pourrait verser 10 cents en USDC, tandis que le créateur de contenu reçoit les fonds sous forme de BSV.
L'USDC (ERC20) - émis par Circle et Coinbase, est le stablecoin à la croissance la plus rapide, soutenu par des centaines de sociétés fintech dans leurs produits et services. L'USDC a enregistré plus de 50 milliards de dollars de volume de transactions et de règlements sur les blockchains publiques. Ces derniers mois, en raison de l'augmentation de la demande mondiale de dollars numériques, l'USDC a connu une croissance significative, avec une augmentation de plus de 200% de l'USDC en circulation par rapport aux niveaux pré-pandémiques, avec plus de 2,2 milliards de dollars en circulation. Mais l'explosion des frais Ethereum à rendu son utilisation couteuse.
À propos de RelayX
Un Superwallet Bitcoin SV permettant aux consommateurs, aux développeurs et aux entreprises d'accéder à la blockchain. RelayX est utilisé par des milliers de personnes dans le monde et intégré aux principales applications Bitcoin SV, notamment Twetch, Streamanity, Baemail, Dimely, ShaWars, BitPic et bien d'autres.
Si vous vous sentez prêt à faire le premier pas dans le futur, rejoignez nous et tester les meilleurs applications du Metanet sur
Le site le plus populaire du Metanet à ce jour est Twetch une version de twitter incensurable sur la blockchain, allez jeter un oeil !
image :
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants… Bonne découverte!
La guerre contre Bitcoin
Bitcoin est peut-être le meilleur outil de liberté économique de cette génération, et peut-être depuis plusieurs générations. Malheureusement, Bitcoin a été furieusement étouffé par une guerre civile brutale depuis environ cinq ans maintenant; menée par des ingénieurs sociaux professionnels de certaines des entreprises les plus puissantes des médias sociaux. Leur talent dans l'art et la science de la manipulation a permis aux "Bitcoiners" de se battre largement entre eux plutôt que de chercher à créer des modèles commerciaux innovants basés sur les données qui pourraient révolutionner l'économie mondiale via Bitcoin.
À la suite de la guerre civile de Bitcoin, trois versions concurrentes de Bitcoin ont vu le jour (BTC, BCH et BitcoinSV ), mais il en est de même pour environ 3000 autres projets et jetons de « crypto-monnaie » se faisant passer pour des entreprises légitimes, souvent jusqu'à un "exit scam" presque garanti, le fait de disparaitre du jour au lendemain avec tout l'argent des utilisateurs. Le principal bienfaiteur de la guerre civile Bitcoin a été Ethereum: une cryptomonnaie qui fonctionne comme une machine à états mondiale et permet un déploiement facile de tokens et de contrats intelligents. Mais le protocole Ethereum ne peut pas évoluer, et parmi les milliers de projets lancés, seule une poignée pourrait même être présentés comme pouvant devenir des entreprises légitimes. La plupart des autres sont des stratagèmes de Ponzi ou des émissions d'actions illégales enrichissant les développeurs et escroquant les investisseurs amateurs.
C'est dans ce contexte que les défenseurs de BTC et de BCH, les porte-parole d'Ethereum et les altcoiners (nom donné pour englober toutes les autres cryptomonnaies) de tous bords s'alignent pour attaquer sans cesse le protocole Bitcoin préservé uniquement par le réseau BSV. Une industrie composée presque entièrement de criminels, de fraudes et d'arnaqueurs s'est unie contre BSV citant - et c'est là l'ironie! - une prétendue fraude et arnaque présumée qui serait l'existence même de BSV.
Nous devons nous demander pourquoi ?
Quel est le différenciateur clé de BSV?
Pourquoi tous les arnaqueurs se sont-ils unis contre lui?
Je suis fermement convaincu que pour la plupart, la motivation est la peur de la capacité de BSV à absorber l'économie mondiale et tous les autres projets «crypto» qui vont avec. Pour les autres, ou ceux qui ne comprennent pas le pouvoir du Bitcoin, ils sont entraînés dans une guerre civile et culturelle qui les dépasse. Il est essentiel de comprendre les pouvoirs en jeu et leurs implications pour Bitcoin et l'économie mondiale.
Une histoire brève de Bitcoin
Bitcoin a été lancé avec un "livre blanc" sur la liste de diffusion de cryptographie en 2008. Le pseudonyme « Satoshi Nakamoto » a déclaré une solution au problème de la double dépense. Or il s'agit là du problème de tous les systèmes de paiement électronique précédents, et c'était le seul facteur limitant l'adoption d'une monnaie digitale fonctionnelle. Mais qu'est-ce que le problème de la double dépense ? Pour faire simple, il était impossible de prouver exactement qui possédait quelles unités d'argent sur des registres distribués, de sorte que les utilisateurs ne pouvaient pas avoir confiance dans le système, et ces projets mourraient assez vite. Bitcoin a résolu ce problème avec un concept appelé la « preuve de travail ». Il pose la question: qui a utilisé le plus de puissance de calcul pour résoudre des énigmes arbitraires ? ceci afin de rendre compte de l'état du registre d'une manière qui coûte de l'argent, de sorte qu'il y ait une incitation économique à tenir un compte honnête des avoirs de chacun des participants. Ce processus est souvent appelé « exploitation minière » car les nœuds honnêtes qui maintiennent l'état du registre sont récompensés pour leur travail avec des nouveaux Bitcoins toutes les dix minutes - un peu à la même manière d'un mineur d'or qui est récompensé par de l'or en échange de son travail.
Étant donné que Bitcoin n'avait aucune valeur lors de son lancement, il était extrêmement facile à miner et également gratuit d'envoyer des tonnes de transactions. En théorie, il s'agissait d'un vecteur d'attaque par déni de service (DoS). Une attaque DoS ou DDoS se produit lorsque les nœuds d'un réseau sont inondés de plus de données qu'ils ne peuvent en gérer et qu'ils se mettent donc à planter. Sur le jeune réseau Bitcoin, un crash comme celui-ci aurait été considéré comme un échec du réseau. Pour empêcher cela, un plafond de 1 Mo de données par chaque dix minutes de transactions a été codé en dur dans le logiciel - semant la première graine de la guerre civile Bitcoin. De 2009 à 2017, cette limite de 1 Mo sur le total des transactions était l'aspect technique le plus controversé du bitcoin et le déclencheur de la plus grande guerre civile virtuelle de l'univers de la cryptomonnaie.
Pourquoi est-ce aussi important?
Une seule transaction basique Bitcoin est relativement petite du point de vue des données, donc 1 Mo toutes les dix minutes donne environ trois à sept transactions par seconde avant que le réseau ne devienne trop encombré. Satoshi Nakamoto le créateur, a plaidé pour un nombre de transactions du niveau de Visa et bien plus, ainsi que son successeur direct en tant que développeur principal du projet, Gavin Andresen. Certains des premiers Bitcoiners influents comme Mike Hearn et Jeff Garzik ont ​​également plaidé pour plus de données par bloc pour permettre à Bitcoin de se développer et de rester le meilleur système de paiement électronique. Ils étaient pour des «gros blocs» contrairement au camp des «petits blocs» qui préconisaient une permanence de la limitation de 1 Mo des blocs.
Le camp des "petits blocs" estiment que Bitcoin n'est pas un réseau de paiement, mais plutôt qu'il s'apparente davantage à une banque décentralisée conçue pour stocker des Bitcoins qui ne bougent jamais: une sorte de coffre-fort d'or numérique. Ils voulaient que la limite de taille des blocs de 1 Mo reste permanente sous les auspices de chaque personne exécutant un «nœud complet» sans avoir à payer trop d'espace sur le disque dur. Cela signifierait qu'en période de congestion, les frais de transaction deviendraient absurdement élevés, mais cela n'aurait pas d'importance car le bitcoin ne devrait pas être utilisé pour des envois sauf en grosses quantités de toute façon, selon eux. En décembre 2017 les frais de BTC ont ainsi atteint les $50 par transaction. L'autre problème est que s'il est bon marché de rejoindre la gouvernance de Bitcoin, alors le réseau est facile à attaquer par Sybil, et je dirais que BTC est régi par des sybilles à ce jour.
Le camp des "gros-blocs" estime que tout le monde sur terre devrait être en mesure d'échanger et de faire ses affaires sur Bitcoin pour des frais infimes, de l'ordre d'un centième ou millième de centime par transaction, afin d'apporter à la population mondiale la liberté monétaire, y compris aux pays les plus pauvres qui sont gardés en dehors du système actuel car considérés comme pas assez profitables pour des entreprises comme Visa.
Les "petits-blocs" pensent que tout le monde devrait être en mesure de gérer soi-même le registre mondial chez soi, mais que seules certaines personnes très riches devraient pouvoir effectuer des transactions, ce qui est le cas quand les frais sont à $50 par transaction comme en 2017.
Après des années de querelles, en 2017, Bitcoin s'est scindé en deux chaînes distinctes, et en 2018, il s'est à nouveau divisé.
Alors quelle est la différence entre ces trois versions ?
BTC est actuellement la version qui a le prix le plus élevé, avec la plus petite taille de bloc et la plus grande puissance de calcul. On peut dire que BTC à gagné la guerre médiatique. Malheureusement, il est régi par des développeurs et des sybilles qui contrôlent le consensus grâce à une utilisation intelligente de logiciels malveillants appelés «soft-fork» qui leur permet de saper les règles du Bitcoin. Ils utilisent ce pouvoir pour changer les règles des transactions en mentant aux nœuds et en leur disant de les valider quand même. Toute la culture BTC consiste à acheter du BTC afin de le conserver jusqu'à un moment dans le futur où il serait revendu à un prix exorbitant. Le but est de spéculer au maximum. Les paiements avec BTC, particulièrement les petits paiements, ou les transactions de toute nature non-monétaires, sont méprisés.
BCH est un réseau basé sur Bitcoin qui pense que les blocs devraient être à peine légèrement plus grands, mais ils ont également des développeurs en charge des règles, tout comme BTC, et ils pensent que Bitcoin devrait être utilisé uniquement pour le commerce de détail, mais rien de plus. Le réseau change de règles tous les six mois. Les transactions non commerciales sont en général méprisées. Un nouveau scindement de BCH est prévu pour novembre 2020 suite à des conflits internes et l'incapacité à avoir un système de gouvernance dans un projet où les règles changent en permanence.
BSV est la version restaurée du protocole Bitcoin original avec tous les paramètres ouverts afin que les nœuds honnêtes puissent s'engager dans un consensus conformément au livre blanc de Bitcoin - par la preuve de travail ! Le protocole est gravé dans la pierre afin que les développeurs de logiciels ne puissent pas bricoler les règles. Cela permet aux entreprises de planifier des décennies d'utilisation du réseau et d'investir en toute confiance. Il s'agit d'apporter une réelle innovation technologique au monde plutôt que de spéculer. En tant que seul réseau bitcoin totalement sans besoin d'autorisation, le commerce de toute nature est encouragé sur BSV. Tout, allant des réseaux sociaux aux expériences de science des données météorologiques ou aux tests de disponibilité du réseau, est encouragé. Paiements de détail, tokenisation, ou tout autre type de contrat intelligent est simple à déployer sans limitations. Bitcoin SV n'a aucune limite dans son protocole sauf l'esprit humain, l'innovation et l'esprit d'entreprise. Il vise également une adoption mondiale notamment par les pays pauvres afin d'apporter la liberté monétaire et l'inclusion à l'économie mondiale de ceux que les grandes entreprises actuelles comme Visa dédaignent comme pas assez profitables pour leur accorder leur services.
Et c'est la racine de la haine envers BSV.
Les "petits-blocs" ont investi toute leur réputation et leurs moyens de subsistance sur la notion que le bitcoin est incapable de s'adapter. Pendant des années, des experts présumés ont convaincu de nombreuses personnes que les limites de taille de bloc de 2 Mo, 8 Mo ou 22 Mo casseraient littéralement Bitcoin. Ils ont furieusement mis en jeux leur réputation sur ces fausses notions. Et ensuite, BSV a eu de nombreux blocs de plus de 100 Mo. En fait, il y en a même eu quelques-uns de plus de 300 Mo! prouvant que les petits-blocs se trompaient depuis le début sur les limites du réseau. Mais cette prise de conscience est une menace pour l'hégémonie de l'histoire médiatique qui a été crée sur Bitcoin. Depuis 2015, lorsque le Dr Craig Wright est apparu sur les lieux pour expliquer que le bitcoin avait en réalité ZERO limitations, il a créé un tollé massif parmi l'intelligentsia des petits-blocs. Les leaders d'opinion de l'époque étaient payés pour prendre la parole lors de conférences où ils expliquaient à tort que Bitcoin n'était rien d'autre qu'une réserve de valeur rare sans autre utilité, et surtout pas à usage des plus pauvres. Le Dr Wright parlait de l'échelle illimitée du réseau, de son exhaustivité de Turing, de l'objectif d'inclure enfin les plus pauvres dans l'économie mondiale, et d'autres notions inconcevables (à l'époque) sur Bitcoin. Sa passion et ses connaissances se sont heurtées à des calomnies et des railleries. Ils se sont concentrés sur l'attaque de son personnage au lieu de discuter de Bitcoin!
C'est devenu l'une des principales méthodes d'attaque des petits-blocs. Lorsque de gros-blocs parlent des capacités de Bitcoin, ils sont ridiculisés en tant qu'escrocs et le sujet est toujours dirigé très loin de la discussion technique, car les petits-blocs savent bien qu'ils sortiraient perdants. Ils fouillent les dossiers personnels et cherchent des moyens de faire taire les gens du camp des grands-blocs de Bitcoin par des attaques personnelles - de la même manière que les guerriers de la justice sociale s'engagent dans la culture d'annulation contre leurs ennemis politiques.
Qui est le Dr Craig Wright et que fait-il?
Craig Wright est le scientifique en chef d'une société de recherche sur Bitcoin au Royaume-Uni appelée nChain : une société de 150 à 200 informaticiens. Craig dirige l'équipe qui étudie les possibilités de Bitcoin et de ses applications dans le monde. Il est l'un des experts en criminalité numérique les plus reconnus au monde avec les certifications SANS et GIAC ainsi que les titres GSE CISSP, CISA, CISM, CCE, GCFA, GLEG, GREM et GSPA. En outre, il est un polymathe multidisciplinaire de troisième cycle: un doctorat en informatique, économie et théologie et titulaire d'une maîtrise en statistique et en droit commercial international.
En 2015, il a également été exposé par une publication conjointe de WIRED et Gizmodo en tant que Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Quelques jours après cette révélation, les gens qui le soutenaient ont vu leurs clés d'accès au code de Bitcoin révoquées, et de nombreux autres ont été instantanément bannis. Craig a été mis sous enquête par le bureau des impôts australien pour ce qu'il considérait être une erreur de comptabilisation probable de ses bitcoins. Les retombées ont été agressives et rapides, avec une gigantesque armée de petits-blocs, organisée sur Reddit et d'autres forums, et nouvellement financés par l'argent de la startup pro petits-blocs appelée «Blockstream». Leur message était clair: Bitcoin doit garder de petits blocs. Le Bitcoin ne peut pas évoluer et doit rester réservé aux riches, et toute personne proche de Craig Wright sera harcelée pour se conformer à une armée de comptes Twitter anonymes et sans visage.
Voici un schéma qui retrace les financements de Blockstream et révèle comment le groupe Bilderberg, la banque centrale américaine (FED) et Mastercard on pris le contrôle du réseau BTC via Blockstream afin de le soumettre à leur propre profit:
Au cours des années suivantes, Ira Kleiman, frère du défunt Dave Kleiman, a poursuivi Craig Wright en justice pour sa part du prétendu «Partenariat Satoshi Nakamoto», affirmant que son frère Dave était plus impliqué qu'il ne l'était réellement, et l'affaire est en cours actuellement, jusqu'à courant 2021. Ira Kleiman pense que Craig est Satoshi et il a investi une fortune incalculable dans cette attaque et a obtenu l'argent d'investisseurs extérieurs pour poursuivre sa poursuite. Il est clair que les bailleurs de fonds d'Ira pensent que Craig est également Satoshi.
Les critiques qualifient souvent la révélation publique et le procès public de Wright de ternir énormément sa réputation, mais il convient de noter que les deux sont arrivés à Wright malgré sa volonté et qu'il ne souhaitait clairement pas être pris dans l'une ou l'autre situation.
Au lieu de cela, Craig est un défenseur passionné de la vision d'un Bitcoin avec de gros blocs, appelant à la professionnalisation, à la légalisation et à l'utilisation mondiale de Bitcoin pour une utilisation à tous les niveaux du commerce. La réponse à la passion de Craig et à ses affirmations a été d'attaquer sa réputation et d'endosser Internet avec le surnom de «Faketoshi». Lorsque de simples brimades ont échoué contre le Dr Wright, des attaques ont été intensifiées pour remettre en question ses divers diplômes, des pétitions aux universités pour enquêter sur lui pour plagiat dans divers travaux, y compris des thèses de doctorat, etc. Wright a même revendiqué des menaces contre la vie des membres de sa famille et il y a plus qu'une preuve que, selon Ian Grigg, une des légendes de la cryptographie: «des gens sont morts pour Bitcoin, croyez moi, des gens sont morts».
Les attaques en cours
Cela ne peut être assez souligné: la communauté des petits-blocs est construite autour de tactiques d'ingénierie sociale professionnelles. Gregory Maxwell, co-fondateur de la société Blockstream, a été formé à la pratique de l'ingénierie sociale et l'a utilisé de manière si subversive comme un outil de propagande pendant son mandat en tant que modérateur rémunéré de Wikipedia, qu'il a finalement été démis de ses fonctions avec les journaux d'administration citant une litanie d'infractions, notamment:
«Gmaxwell s'est engagé dans la création de faux comptes en masse…» - Alhutch 00:05, 23 janvier 2006 (UTC)
«Menaces, insultes grossières, usurpations d'identité d'un administrateur», -Husnock 03:18, 25 janvier 2006 (UTC)
«Son comportement est scandaleux. Franchement, il est hors de contrôle à ce stade. Son comportement d'intimidation doit cesser.» - FearÉIREANN 19:36, 22 janvier 2006 (UTC)
«Sa liste de contributions est hors de propos. C'est du vandalisme. C'est un comportement auquel je m'attendrais d'un éditeur en furie, et franchement, c'est ce qu'est Gmaxwell.» - Splashtalk 20h00, 22 janvier 2006 (UTC)
«Prétend être un administrateur, menaçant de bloquer les personnes qui ne sont pas d'accord avec lui, fait régulièrement des attaques personnelles» - SlimVirgin (talk) 12h22, 22 janvier 2006 (UTC)
Il passe beaucoup de temps sur Reddit et d'autres forums à semer la peur sur les dangers des gros blocs, et il a été surpris en train de faire semblant d'être plusieurs comptes à la fois en train d'avoir de très longues discussions techniques sur Reddit destinées à submerger les nouveaux arrivants avec ce qui ressemble à un débat intellectuel contre une version de Bitcoin libéré de ses limites.
Qui d'autre est attaqué?
L'autre cible commune de la machine de guerre médiatique anti-BSV est Calvin Ayre: un milliardaire à la tête de l'empire du groupe Ayre. Calvin est un entrepreneur canadien et antiguais qui a lancé un incubateur Internet à Vancouver au tout début du boom Internet. Fils d'un éleveur, Ayre est surtout connu en dehors de l'économie Bitcoin pour la création et la professionnalisation de l'industrie du jeu sur Internet. Plus particulièrement, sous la marque Bodog, Ayre a aidé à moderniser les lois financières américaines obsolètes en poussant les limites dans les marchés gris qui existent où les dollars américains sont utilisés à travers les frontières pour s'engager dans un commerce juridiquement compliqué comme le jeu d'argent. Son travail dans ce domaine lui a valu une petite fortune et un passage sur la liste des «plus recherchés» du gouvernement des USA pour blanchiment d'argent. C'est un point sur lequel les petits-blocs aiment se concentrer, mais ils le sortent complètement de son contexte. Calvin a finalement plaidé coupable à une accusation mais a été le fer de lance de la modernisation des lois américaines qui existent aujourd'hui sur les marchés. Il est respecté pour son travail dans l'industrie du jeu, des médias et de la philanthropie. Calvin est le bienvenu aux États-Unis malgré la critique souvent citée selon laquelle il serait une sorte de hors-la-loi.
Calvin Ayre
Dans l'économie Bitcoin, Ayre est une figure de proue dans la gestion de nœuds Bitcoin honnêtes depuis plusieurs années sous les marques CoinGeek et TAAL, et il est un investisseur dans nChain ainsi que plusieurs startups de l'espace BSV. Bien qu'il soit probablement le plus gros investisseur à ce jour, il n'est pas le monopole que les petits-blocs laisseraient croire. Il est important de comprendre que des segments entiers de l'écosystème BSV existent complètement en dehors de son influence.
Twetch, par exemple, est une entreprise indépendante appartenant à l'écosystème BSV, célèbre pour ses attaques contre les médias sociaux centralisés qui abusent de la censure. Ils sont même connus pour se moquer des entreprises qui acceptent l'argent d'Ayre, en plaisantant que Calvin possède tout sauf Twetch. Bien sûr, ce n'est pas vrai. Un autre excellent exemple est l'investisseur / entrepreneur indépendant Jack Liu : ancien dirigeant de Circle et OKEX. Liu possède la marque de hackathons CambrianSV ainsi que des propriétés précieuses dans l'espace BSV telles que RelayX, Streamanity, Output Capital, FloatSV et Dimely.
Les autres acteurs clés sont MatterPool Mining et leur écosystème Mattercloud: une joint-venture entre des acteurs indépendants de l'écosystème BSV, avec des connexions directes aux protocoles BoostPOW et 21e8 et des relations avec des développeurs BSV indépendants.
Bien sûr, il existe également des marques précieuses financées par Ayre. Il s'agit notamment de la propriété partielle via l'investissement dans HandCash, Centi, TonicPow et Planaria Corp de Unwriter.
Une autre mesure importante à prendre en compte est la distribution de la puissance de hachage (autre nom pour la puissance de calcul du résau). Alors qu'au tout début de BSV, les entreprises appartenant à Ayre représentaient une quantité importante de hachage sur bitcoin, afin d'assurer sa survie, BSV est aujourd'hui en grande partie exploité par des mineurs concurrents de Ayre tels que Binance, F2Pool, OKEX et ViaBTC - dont aucun n'est «ami» de BSV ou d'Ayre, mais beaucoup se déclarent les ennemis. Ces mineurs soulignent bien la nature ouverte et sans permission de BSV qui permet à quiconque de participer, notamment à ses ennemis!
Ayre est un acteur important, mais en aucun cas un contrôleur de la direction de la blockchain ou des entreprises indépendantes dans l'économie BSV.
Mais pourquoi Craig poursuit-il des gens en justice ?
Tout d'abord, et c'est crucial, le procès le plus important de Craig est l'affaire Kleiman. Les autres cas existent uniquement à cause de la diffamation publique du Dr Wright. Le hashtag #CraigWrightIsAFraud circule largement, poussé en grande partie par un mélange de personnages anonymes sur Twitter. Plus particulièrement Magnus Granath AKA «Hodlonaut» a été averti qu'une accusation publique de fraude courait à son encontre. La carrière du Dr Wright est en informatique et en criminalistique numérique, donc le déclarer publiquement une fraude sans preuve cause un préjudice financier au Dr Wright dans son domaine d'expertise commerciale. Puisque «Hodlnaut» a refusé de cesser, on lui a envoyer une requête pour être vu au tribunal afin de pouvoir apporter les preuves de ses accusations. Cela a causé le célèbre podcasteur de petits-blocs Peter McCormack à mendier d'être poursuivi aussi - en augmentant la rhétorique diffamatoire contre le Dr Wright. À la demande de McCormack, il a lui aussi été attaqué en justice pour être vu au tribunal. Le Dr Wright à depuis abandonné tous ses procès pour diffamation à l'exception de celui contre McCormack qu'il souhaite continuer pour faire exemple.
Cela a aussi engendré la campagne #DelistBSV menée en grande partie par «CZ», le PDG charismatique de Binance-Exchange. Divers autres échanges comme Shapeshift et Kraken ont publié des sondages twitter demandant s'ils devaient emboîter le pas, et des petits-blocs bien organisés ont voté en masse pour retirer BSV de leurs échanges - citant la toxicité du Dr Wright pour avoir intenté des poursuites en diffamation contre Hodlonaut et McCormack. Finalement, BSV a été retiré de Binance, ShapeShift et Kraken. Il a également été noté publiquement par Coinbase et Gemini qu'ils ne soutiendraient pas cette version de bitcoin à la suite de ce drame public. Il faut noter qu'après 2 ans, Binance a retourné sa veste et est aujourd'hui devenu un des principaux mineurs de BSV.
Au fur et à mesure que les choses progressaient, le fondateur de bitcoin .com, Roger Ver, a également réalisé une vidéo publique déclarant Wright comme arnaqueur. C'était après avoir travaillé sournoisement avec les développeurs Bitcoin ABC pour coder des points de contrôle dans le logiciel ABC de Bitcoin Cash, divisant de manière permanente le réseau Bitcoin pour la deuxième et dernière fois - un acte auquel le Dr Wright s'était opposé et pour lequel Roger est également poursuivi par d'autres parties privées en Floride. Roger Ver a été averti que s'il continuait, des poursuites juridiques similaires se présenteraient à sa porte pour avoir diffamé le Dr Wright, mais il à décidé de poursuivre les accusations publiques jusqu'à ce qu'il soit également entendu devant le tribunal pour fournir une preuve de la fraude de Wright, sous peine de sanctions pour diffamation publique. Aucune preuve n'a jamais été fournit, mais le Dr Wright a depuis abandonné ses poursuites contre Roger Ver pour se concentrer sur son procès avec Kleiman et celui avec McCormack ainsi que son travail sur Bitcoin.
Et maintenant que se passe-t-il ?
Nous avons établi l'histoire du Bitcoin, de sa guerre civile, des attaques publiques contre Wright, Ayre et BSV. Au moment d'écrire ces lignes, nous pouvons revenir sur les attaques contre Thomas Lee, Tim Draper et Jimmy Wales pour avoir eu une proximité avec BSV. Malgré la pression sociale, le rapport technique Fundstrat de Lee a rendu un examen élogieux du protocole fixe et de l'évolutivité infinie de BSV. Lee et son équipe étaient heureux de prendre la parole lors des événements précédents de CoinGeek, même après le tollé public.
Pour la conférence CoinGeek 2020 à New York, McCormack, Hodlonaut, « Arthur Van Pelt » et d'autres acteurs tels que le Dan Held de Kraken et une cacophonie de trolls anonymes sur Twitter ont mis à profit leur expérience de la culture d'annulation à la bolchevique pour faire pression sur l'orateur Gary Vaynerchuk ainsi que d'autres orateurs prévus pour cette conférence, afin de les forcer à annuler leur participation. Cette attaque sociale contre BSV, Dr. Wright, Ayre et les autres entreprises qui utilisent le réseau BSV pourrait être un gigantesque cas de fraude à la consommation. Ils trompent activement les gens en leur faisant croire que le protocole fixe et l'évolutivité infinie de Bitcoin BSV sont en quelque sorte dangereux, alors qu'en fait, le protocole et le réseau sont imperméables à toutes les attaques, à l'exception de leur ingénierie sociale.
Bitcoin SV s'est développé professionnellement avec un portefeuille de brevets de protection de niveau mondial. Il est utilisé par des entreprises indépendantes afin d'apporter des innovations technologiques et possède un groupe décentralisé de nœuds honnêtes qui se font concurrence. Le réseau est fixe, sécurisé et en croissance grâce aux investissements de petites entreprises et de gestionnaires de capitaux. Les transactions sont instantanées avec des frais de 0.0002€ par transaction en moyenne, explosant tous les records de compétitivité de l'écosystème et permettant aux plus pauvres de la planète d'enfin accéder à l'économie digitale mondiale. Les mensonges sont basés sur une campagne massive de dénigrement perpétrée par les communautés d'autres cryptomonnaies qui craignent l'adoption mondiale de BSV comme outil de commerce et ce que cela signifiera pour eux. L'histoire ne sera pas gentille avec ces manipulateurs et leurs réseaux qui sont financés par les fraudes probables des échanges de crypto-monnaies off-shore, le (très probablement) frauduleux Tether Stablecoin, et l'économie des arnaques de "pump-and-dump" qui sous-tend 95% du volume de négociation de l'ensemble de l'économie cryptomonnaie actuelle.
C'est une guerre civile. Il y aura toujours des victimes, mais alors que BTC et BCH se concentrent sur les ragots et les affaires illicites, BSV veut que le monde entier soit plus libre, plus souverain et plus capable de coopérer sur le registre mondial de la vérité afin que les entrepreneurs du monde puissent s'engager à créer des entreprises ou de simples nano-services sont rendus possibles uniquement par Bitcoin. Bitcoin est un test d'intelligence. Au fil du temps, les personnes intelligentes pourront voir à travers le brouillard de distorsion de la réalité créé pour confondre les innocents et reconnaître cela pour ce que c'est, une attaque coordonnée pour tenter de supprimer une technologie qui à un potentiel unique dans l'histoire, et qui les rendrait obsolètes.

Des exemples d'applications Bitcoin que vous pouvez utiliser dès aujourd'hui ?
Les applications qui sont construites sur Bitcoin et interagissent entre elles par ce biais créent ce qu'on appelle le "Metanet". Si vous vous sentez prêt à faire le premier pas dans le futur vous êtes libres de tester les applications les plus populaires du Metanet sur
Le site le plus populaire du Metanet à ce jour est Twetch, une version de twitter incensurable sur la blockchain que vous trouverez ici :

sources: inspiré de
image :
Voici un schéma qui retrace les financements de Blockstream et révèle comment le groupe Bilderberg, la banque centrale américaine (FED) et Mastercard on pris le contrôle du réseau BTC afin de le soumettre à leur propre profit:
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

12$ pour interagir avec le protocole : les frais sur Ethereum explosent et sont inarrêtables

Ethereum est la blockchain la plus utilisée à ce jour, mais les frais sur celle-ci viennent d'exploser un triste record avec des frais à 12$ en moyenne pour interagir avec le protocole, du à une utilisation supérieure à 90% de la capacité depuis mai 2020 et un manque de capacité à passer à l'échelle alors que la demande continue à croître.
Cela rappelle la situation de BTC en 2017. A cette époque les frais de BTC avaient atteint les 54$ de moyenne par transaction. L'ironie est que quelques mois avant cette hausse, le créateur d'Ethereum s'était moqué de BTC parce que les frais atteignait les 0.05$, il avait alors annoncé: "La monnaie d’internet ne devrait pas coûter 0,05$ par transaction!". Comparez ça aux frais d'Ethereum à $12 aujourd'hui.
La vérité est qu'Ethereum ne passe pas à l'échelle, que ce soit ETH 1.0 ou la promesse d'un ETH 2.0 qui ne sera au mieux qu'une fuite en avant pour acheter un peu plus de temps avant de retrouver les mêmes problèmes.
Mais pourquoi Ethereum ne peut pas passer à l'échelle ?
La réponse est simple : à cause du proof-of-stake (preuve d'enjeux) et de l'account-based-model (modèle basé sur les comptes) qui sont la base de sa philosophie.
Le proof of stake ne motive pas les stakers, qui bloquent leur ethereums pour pouvoir miner des blocs, à investir dans du meilleur matériel & dans une meilleure connexion qui serait nécessaire pour permettre au réseau de passer à l'échelle.
Ensuite, l'accounting-based model d'ethereum, qui gère chaque adresse comme un compte en banque, empêche la technologie de portefeuilles de validation simplifiée (SPV) qui est possible sur Bitcoin et le seul moyen de passer à l'échelle massive une monnaie digitale décentralisée.
Le créateur de Bitcoin avait déjà prévu cette évolution et à conçu Bitcoin pour passer à l'échelle à l'infini grâce à un modèle novateur appelé UTXO-based-model, qui est un modèle basé sur les "sortie de transaction non dépensées", ou plus simplement similaire aux pièces et billets que vous avez dans votre portefeuille, mais en version digitale.
BTC, maintenant Ethereum, des frais qui explosent sont-ils le futur de toutes les cryptos ?
En quelque sortes, oui. Voilà ce qui arrive quand on est sur une blockchain qui ne passe pas a l'échelle comme BitcoinSV (BSV).
Et encore ça pourrait être bien pire, explication: L'explosion des frais ETH est surtout due à ce qu'on appelle la DeFI (regroupement de cryptomonnaies sans valeurs, appelées "shitcoin", sous l'écosystème Ethereum) qui génère plus de transactions qu'à la normal auprès de la blockchain ethereum. Presque tous les projets DeFi ont été créés par des individus qui forcent continuellement du code pour créer des pièces de monnaie dont la valeur monte en flèche et redescend parfois à vitesse lumière car ce sont évidement des stratagèmes de Ponzi en masse. Quoi qu'il en soit, ces schémas de Ponzi sont populaires car ils rapportent à leurs créateurs des gains presque garantis à court terme au détriment des actionnaires qui se font complètement arnaquer en masse et souvent sans recourt possible.
Cependant, ces tokens sur Ethereum n'ont pour la plupart absolument aucune utilité, utilisation ou avenir réel. En d'autres termes, Ethereum et DeFi n'ont pas de chemin à long terme vers la rentabilité car la façon dont Ethereum est géré et commercialisé n'encourage pas un état d'esprit productif ou progressiste. C'est aussi pour cela que les frais augmente, imaginez si 7 milliards d'utilisateurs devaient se servir d'ETH en même temps comme moyen de transfert. Et bien il faudrait 37ans pour obtenir une confirmation réseau et les frais ETH pour un transfert immédiat serait alors multiplié par X100000!!!
La cryptomonnaie est-elle prête à accueillir le monde entier ?
Comparez à BitcoinSV qui avec ses blocs sans limite, son écosystème, ses frais infimes ($0.0002 par transaction en moyenne alors qu'il gère déjà 50% du volume d'ETH), et sa technologie SPV peut largement accueillir 7 milliards d'utilisateurs et bien plus encore (transferts IOT, push d'apps d'intelligence artificielle, etc).
Mais ça peu de gens savent ou ne l'accepte dans la cryptosphère qui est parfois rongé par la cupidité, la jalousie et une psychologie très tribale. Si vous gravitez dans l'atmosphère de BSV vous constaterez qu'elle est libéré et vacciné contre ce cancer des manipulations multiples et est surtout taillé pour chaque habitant de notre si belle planète, même ceux débancarisé.
Des exemples d'applications Bitcoin que vous pouvez essayer dès aujourd'hui gratuitement ?
Découvrez Twetch ou Baemail ou découvrez toutes les applications Bitcoin sur le MetaStore
image :
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

My Very Provisional List of COVID Anomalies, Red/ False Flags and Clear Indications of Scumbaggery. LIHOP, MIHOP Or HOAX/SCAM? Def Not As Described. Need Your Help To Source References and Links For Existing Categories And Add New Ones. This is WOEFULLY INCOMPLETE. I Know I've Missed Tonnes...Ideas?

My Very Provisional List of COVID Anomalies, Red/ False Flags and Clear Indications of Scumbaggery. LIHOP, MIHOP Or HOAX/SCAM? Def Not As Described. Need Your Help To Source References and Links For Existing Categories And Add New Ones. This is WOEFULLY INCOMPLETE. I Know I've Missed Tonnes...Ideas?
Here’s my Top 22 list of suspicious shenanigans and red flags surrounding the COVID narrative:

  1. The Imperial College Death data - Neil Ferguson and Gates-funded Imperial College, London Model that ‘persuaded’ Johnson and Trump to lockdown. 500K deaths in UK and 2.2m deaths projected in US, EVEN WITH LOCKDOWN. Less than 10% accuracy but 110% alarmist, and evidence that the coding was deliberately flawed and designed to inflate numbers. Gates funding everyone involved in the staged 'debacle'.
Ferguson, with a terrifyingly consistent track record for hyping minor viruses that fail to transpire into pandemics (Swine Flu, Bird Flu, BSE etc), failing upwards as a ‘safe pair of hands‘.
EDIT: I‘ve reposted, but thought I’d put back the 95% that disappeared some minutes ago....
2) Ferguson’s blasé attitude to his affair during lockdown - clearly not too worried for his lovers’ family, if he genuinely believed COVID was a threat. No "error of judgement", just a man who knew there was nothing to fear.
3) Hospitals cleared of patients in readiness for a pandemic that never came. Desperate for cash, doctors and nurses were financially incentivised to put down patients dying with/ of COVID on death certificates to gain payments. In US $13,000 per patient, and $39,000 per patient on ventilator etc.
Footage of empty hospitals worldwide:
Nurses furloughed, sent home for suspected virus without testing. Nurses - with nothing better to do - on TikTok etc:
Nurses slammed for filming TikTok showing them carrying coronavirus 'body-bag': etc
4) Games played with age and numbers, proof that only the elderly and very sick elderly were dying, but less of pneumonia and flu than in previous years. Median age of 79 in US and 82 in UK. Meanwhile whole country on lockdown.
"The median age of the deceased in most countries (including Italy) is over 80 years (e.g. 86 years in Sweden) and only about 4% of the deceased had no serious preconditions. The age and risk profile of deaths thus essentially corresponds to normal mortality."
(table from 2/7 down the page...)
5) When this became apparent, initial scare stories in press about children dying of virus, later proven to have no merit, just to ensure the hysteria was generalised. Meanwhile, probability of a child dying from the 'virus' is 35m to 1.
"The second row shows that 2 deaths have been recorded among over 7 million school children aged between 5 and 14 (around 1 in 3.5 million), an extremely low risk — although additional deaths may be reported following coroners’ investigations. Over the last five years, there has been an average of 94 deaths registered over this 9-week period for those aged 5–14, and so the 2 Covid deaths represents only 2% of the normal risk faced by this group. That is, whatever average risk they would have faced in these 9 weeks if Covid had never existed — a risk which was extraordinarily low — was increased by Covid by only 2%."
6) The ludicrous claim that they had never considered economic and psychological DEATH toll of lockdown.
There was a press conference in June on BBC, where they said "saving lives" from the virus was considered more important. Hard to believe, but I can't find the footage yet...
"One of the most consistent themes that emerges from the minutes of SAGE meetings is how the Government repeatedly expected its scientists to account for the economic impact of lockdown restrictions – even though SAGE was not doing any economic modelling."
7) Doctors globally openly being told they can save paperwork and earn money by basing cause of death on ASSUMPTION of COVID, based on the vaguest of pretexts and symptoms.
Also, from the UK...Health Secretary Matt Hancock calls for urgent review into coronavirus death data in England.
It follows confirmation from Public Health England that reported deaths may have included people who tested positive months before they died.
8) The propaganda campaign against any form of alternative to vaccine (Vitamin C and D, African cures, HCQ etc)
“The Government’s leading body for Covid19 drug trials – led by the controversial character Professor Peter Horby – Oxford’s Professor of Emerging Infectious Diseases and Global Health and heading the vaccine programme - stands accused of grossly misleading negative trial results for the coronavirus management drug Hydroxychloroqhine. (Conflict of interest, surely?)
The lead story in today’s France Soir – a long-respected and unaligned French daily – presents compelling evidence to suggest that the Whitehall/Cabinet Covid19 “advice” team cannot be trusted….and raises yet more doubts about BBC complicity in a false Coronavirus narrative.”
http://www.francesoir.fsociete-sante/remdesivir-une-molecule-dinteret-therapeutique-tres-discutable-sur-le-covid-19-partie ( in French)
The [Lancet’s] claim that hydroxychloroquine increases the risk of death in Covid-19 patients has been used by rivals as a stick to beat the US President, who has himself been taking the drug and hailed it a 'game-changer' in the war on coronavirus**.**
Mounting doubts over the study's reliability culminated yesterday when the authors retracted their study from the Lancet medical journal, whose editorial standards have also been thrown into question.
“The Deputy Chief Investigator of the Recovery Trial, Prof. Martin Landray, gave an interview to France-Soir. What he revealed was quite remarkable.
Firstly, the mortality rate of the hydroxychloroquine patients was a staggering 25.7%.
The recommended hydroxychloroquine dose for an adult in the UK is no more than 200 — 400 mg per day. In France, 1800 mg per day is considered to be lethal poisoning.”
9) The saturation of Gates into the narrative at every level. His hallowed and unquestioned presence in media as expert, the only Moses who can lead us out of this wilderness with his magic potions, release us from our prisons with his benevolence. His financial connections through BMGF to NIH, CDC, WHO, BBC, Guardian, CNN etc and of course every pharmaceutical company in existence....
Amazing Polly (pretty much every video this year):
BBC compromised:

“Transforming lives through media”? Gates and the CIA? Can we give up the pretence that neutral Auntie speaks for - or represents - us and our best interests?
Charities and foundations - without transparency, oversight and apparently universally trusted. Call your genocidal plans ‘charity’ and not only will you look like a philanthrApist, but people will even donate to their own demise.
EDIT: For further information, I just found this webpage:
UK Guardian compromised:
Hear the Guardian is regrettably letting 180 staff go this week. Hopefully BMGF can find them suitable homes...
From the article:
“This story came from a Guardian sub-section called ‘Global Development‘.
But then I came across this 2010 Guardian story about how the Guardian has started up this new ‘Global Development’ site in partnership with… the Bill and Melinda Gates Foundation.
So much information on Gates...almost “paralysed” with possibilities. Ideas?
10) Recent US and UK stories where people clearly dying of other things - cancer, suicide, motorcycle accidents etc are ascribed to COVID. Officially, George Floyd’s death should have been ascribed to COVID, since I believe he tested positive during autopsy. Might have led to a very different world...
HighImpactFix video about case number “massage” and motorcycle anomalies:
11) Recent US and UK stories of the deceitful practices by which:
i) the case numbers are conflated with all death numbers on certain days
ii) Dying "of" vs "with" COVID
iii) anyone who dies after testing positive is a COVID death
iv) cases being reported and subliminally conflated with deaths by the media, when death numbers fell too low to keep the public sufficiently terrified to accept coming measures
v) case numbers merely made up or inflated by a factor of ten, in Florida’s case last week.
Too many to include all here, but the recent Florida 'mistake' is here:
If this is a genuine event, what possible reason would there be to commit fraud in so many ways to keep it looking genuine, besides the need to control demolish the world economy and vaccine-shill?
12) Event 201. Drill gone live. Nuff said.
Amazing Polly:
13) The fact that there have been no surprises at all since the crisis began. Every next step had been telegraphed in the media well in advance. Everything began with the notion that a vaccine would be the only solution and the narrative has remained remarkably consistent to Event201.
14) Even with all of these statistical somersaults, the death numbers this year are not far from what they’ve been in previous years. Pneumonia and flu deaths are suspiciously down.

2020 - 6509 flu deaths in five months (Feb-June)
2020 - 6509 flu deaths in five months (Feb-June)
Compared with:

2019- Flu killed 34,157 - more than twice amount for a similar period of five months this year.
2019 Flu killed 34,157 - more than twice amount for a similar period of five months this year.
15) That in the space of four months, they have managed to capitalise on this crisis and remove so many rights from us permanently. An opportunity for which they’ve been waiting for years, COVID sped up the process and kept us otherwise preoccupied.
Here is my list of achieved or achievable hidden agenda:
In no particular order:
  1. Controlled demolition of the stock market/ global economy. Global reset etc
  2. Transhumanist/ AI rollout (post-human, Gates patents for human batteries linked with cryptocurrency (60606).
  3. Vaccine adulation and promotion (Gates etc promising vaccine = release from captivity - pharmaceutical companies in league with WHO to drum up mandatory sales)
  4. Expediting the climate change agenda, conflating it with the virus as a call for world government and global sustainability.
  5. Plus RFID/ ID2020 tracking through vaccines (mark of the beast, without which no transaction/ employment will be possible)
  6. Demonisation and eradication of cash (total financial dominion)
  7. Mass unemployment and Universal Credit system linked to Social Credit.
  8. Bank (and corporate) bailouts – this time round it looks legitimate and necessary, no public outcry.
  9. Using and conditioning us to the concept of quarantining as a future method of control should there be any hint of unrest.
  10. Cultification of the NHS to the point of a unifying religion (clapping and donations and lionisation of medical staff during what must be the quietest time in their history)
  11. Legitimation of multiculturalism and immigration (race-baiting through NHS and volunteers, #youclapforusnow
  12. A shot in the arm for the MSM and government as a whole: no longer irrelevant and dying, people watching 24-7 since pandemic. Taking attention away from alternative media.
  13. Privatisation of NHS/ public services – corporations will step in to ‘save’ us (public gratitude replacing scepticism)
  14. Makes government look noble and heroic (wartime/ WW2 mentality fostered)
  15. COVID19 as cover story for 5G radiation/ environmental pollution/ vaccine damage etc
  16. Mass Surveillance – using 5G ‘for our safety’ to track and trace
  17. Opportunity to pass draconian laws against human rights (assembly, sectioning, travel, speech)
  18. Social alienation/ conformity as preference/ patriotic duty
  19. Prevention of assembly in order to protest draconian laws
  20. Depopulation in stages (elderly first, then with vaccines and suicides/ bankruptcy etc due to system collapse)
  21. Censorship of social media and social discourse in general
  22. Installation of 5G during lockdown to avoid scrutiny
  23. Effecting the transition of the workplace, shopping district and school to the home, ending community and all nourishing human interactions.
  24. The ‘new normal’ - social revolution and culture creation through social distancing/ queuing for shops/reinvention of the word essential/ mask wearing etc
  25. Destruction of small and medium sized businesses and the high street in general
  26. Fauci’s early dismissive comments about virus, herd immunity and futility of masks, before the script was revised.
”You don’t need a mask.”:
To the NEJM, he described COVID in March as a flu, with similar numbers predicted to suffer.
“WOW! Dr. Fauci in New England Journal of Medicine Concedes the Coronavirus Mortality Rate May Be Much Closer to a Very Bad Flu”
Why the u-turn? Surely we define our experts by their consistency.
F William Engdahl article:
Christine Grady (Fauci’s wife):
17) Boris Johnson, Matt Hancock and Nadine Dorries - The statistical chances (14%) of three members of the UK Cabinet (made up of 22 people), including the prime minister, actually catching it and one almost dying apparently, right before reversing his decision to let it pass.
A very intentionally dramatic start to our lockdown, announced by Johnson from his "death-bed", ensuring all were in the appropriate state of panic:
"Boris Johnson: Hospital doctors were ready to announce my death"
18) Meanwhile, racism knocks the virus off the front pages and our minds for a few weeks, but we’re meant to go right back to taking it seriously when requested.
19) The many proven fake media stories...of long lines for testing and hospital footage from NY, mannequins in beds etc
20) International care home scandals - Deliberately mandating coronavirus carriers into crowded care homes to bump up death toll and concomitant hysteria, kill off elderly...murder?
"It is remarkable how many deaths during this pandemic have occurred in care homes. According to the Office for National Statistics, nearly 50,000 care home deaths were registered in the 11 weeks up to 22 May in England and Wales — 25,000 more than you would expect at this time of the year. Two out of five care homes in England have had a coronavirus outbreak; in the north-east, it’s half.
Not all these deaths, however, have been attributed to Covid-19. Even when death certificates do mention it, it is not always clear that it is the disease that was the ultimate cause of death..."
"The daughter of a 91-year-old gran who died of Covid-19 she contracted in a care home is demanding to know why her mum was “sacrificed” by ministers.
Retired teacher Anne Duncan died in Edinburgh’s Western General Hospitaltwo days after her family managed to force a move out of the care home in the city where they feared she would die alone.
Her daughter Linda hit out at what she called a “scandalous” policy to release coronavirus patients into care homes and called for her mum’s death to be investigated as part of a wider review."
Also, more than 40% of US ‘virus‘ deaths occur in nursing homes:
21) (thanks to law of confusion!) Ventilators - All of the sudden, a clamour for them generated panic demand and buying. Cuomo desperate, while he sat in front of a warehouse wall full of them. Hegelian dialectics at play. Trump apparently withholding, Trump giving them out like Oprah, then the evidence that they were killing most people on them.
“A giant study that examined outcomes for more than 2,600 patients found an extraordinarily high 88% death rate among Covid-19 patients in the New York City area who had to be placed on mechanical devices to help them breathe.”
22) Testing inconsistencies:
Half of CDC Coronavirus Test Kits Are Inaccurate, Study Finds.
”The study's lead author, Sin Hang Lee, MD, director of Milford Molecular Diagnostics Laboratory, found that the testing kits gave a 30 percent false-positive rate and a 20 percent false-negative rate.”
“According to the creator of the PCR test, Kary Mullis himself, it cannot be totally and should never be used as a tool in “the diagnosis of infectious diseases.”
Also, this about CT testing irregularities:
Funny how all the “mistakes” err on the side of positive...
submitted by secretymology to conspiracy [link] [comments]

«Les blockchains ne passent pas à l'échelle» - vraiment?

Il y a une rhétorique dominante parmi les passionnés de monnaie numérique et les «personnalités» qui disent que «les blockchains ne passent pas à l'échelle» ou qu'elles ne le font pas bien. C'est cette rhétorique qui a convaincu un grand nombre de partisans de BTC à se rallier derrière le mantra "offchain" c'est-à-dire «en dehors de la blockchain». Année après année, nous voyons des conférences sur la blockchain discuter des merveilles de la technologie, et dans le même élan, elles déclarent que sortir les données de la chaîne est en quelque sorte une bonne chose.

Pour beaucoup de ces personnalités qui ont passé d'innombrables heures à lutter contre l'écriture des données sur la chaine, Bitcoin SV représente un adversaire qui remet en question toute leur philosophie. C'est pour cette raison que vous entendez des gens comme Adam Back déplorer les réussites atteintes par BSV; ce qui prouve leur hypocrisie un peu plus chaque jour.

Alors que les partisans de BTC estiment que seules les transactions monétaires devraient être écrites sur la blockchain (et que seules ces transactions sont précieuses), Bitcoin SV accueille toutes les données du monde, et les considèrent toutes comme précieuses. Vous ne pourriez pas avoir une opinion plus opposée sur un sujet.

Quelque part entre ces deux façons de penser opposées se trouve la multitude des altcoins, chacune se considérant digne d'enregistrer un certain type de données bien spécifique. Mais aucun autre projet n'englobe l'ensemble de toutes les données en leur accordant de la valeur.

La philosophie d'une blockchain n'est qu'une petite partie du puzzle. L'essentiel est que la philosophie soit entièrement soutenue par des prouesses techniques. De toute évidence, comme nous l'avons vu maintes et maintes fois, BSV continue d'exploser des records historiques en nombre de transactions.

Rien qu'en jetant un oeil aux métriques, BSV apparaît comme le roi de la technologie blockchain. Laissons de côté les promesses de capacités futures (surtout étant donné que l'écosystème blockchain est criblé de fausses promesses) - et concentrons-nous sur le classement actuel.

Le graphique ci-dessus n'est pas basé sur des résultats théoriques de laboratoire. Il s'agit d'une métrique de ce qui a été démontré jusqu'à présent dans le monde réel, sur une blockchain publique, et en direct.

Techniquement, si vous ne regardez que les statistiques de la blockchain, BSV a enregistré plus de 3500 transactions par seconde (TPS). Cela s'est produit avec le record du monde de l'entreprise TAAL établissant un block de 309 Mo. Cependant, ce nombre a été intentionnellement omis du graphique car le traitement par TAAL n'a pas été effectué dans des circonstances habituelles.

Ensuite, il y a le réseau Bitcoin SV STN, qui est un réseau de test spécialement configuré pour tester l'évolutivité de Bitcoin. Celui-ci a récemment culminé à plus de 2400 TPS.

Mais comme le dit Daniel Connolly, développeur principal du logiciel Bitcoin SV Node, ce ne sont pas les performances de pointe, mais plutôt les performances soutenues qui sont importantes. Examiner les performances de pointe est une fausse mesure de la sécurité, que de nombreux projets utilisent frauduleusement. Mais même ainsi, sur le STN, BSV a atteint une performance soutenue de 1426 TPS pendant 8 heures. Un record.

Sans aucun doute, les opposants qui voient cela ne tarderont pas à sauter dans le train des «promesses». Oui, c’est vrai qu’Ethereum à une future version "Casper" qui prévoit d'augmenter son débit, et Cardano a des améliorations prévues aussi… mais et alors? Pensez-vous que les ingénieurs de nœuds BSV sont assis à se tourner les pouces en attendant? BSV a le projet Teranode en développement qui éclipsera les chiffres actuels avec des blocs de plusieurs TeraOctets. Mais ne nous laissons pas trop emporter par les promesses - je les méprise comme personne.

La philosophie de BSV de passer à l'échelle rapidement signifie que les nœuds ne sont pas des machines pour amateurs. Le refrain de BTC selon lequel «tout le monde a besoin de gérer son propre nœud» est un moyen sûr de s'assurer que votre blockchain ne passera jamais à l'échelle.

BSV est résolu à se retrouver dans des datacenters - et fidèle au livre blanc de Satoshi Nakamoto, il permet aux utilisateurs d'être de simples utilisateurs. BSV n'essaye pas de forcer les utilisateurs quotidiens à devoir tenir un registre de l'historique complet des transactions de la blockchain, comme ça semble être l'obsession de BTC. BSV souhaite que sa blockchain héberge le futur d'Internet, que nous avons baptisé le «Metanet». Personne aujourd'hui ne s'attend à ce que vous ayez l'intégralité d'Internet sur votre ordinateur à la maison, et Bitcoin ne s'attend pas non plus à ce que vous ayez l'intégralité du Metanet chez vous.

Les utilisateurs peuvent alors être de simples utilisateurs - et ils peuvent toujours fonctionner en toute sécurité à l'aide de preuves appelées "SPV". SPV signifie "Vérification de Paiement Simplifiée", c'est une méthode que Satoshi Nakamoto a décrite pour la première fois dans le livre blanc de Bitcoin. À l'échelle mondiale, les portefeuilles SPV sont une nécessité absolue. Le concept est simple, mais les détails de la méthode ont été omis par Satoshi, et l'entreprise nChain détient maintenant le brevet decette méthode. Cela garantit la protection de la technologie SPV au protocole Bitcoin original qui survit sous le nom BSV, et assure son avenir pour le passage à l'échelle.

Selon le directeur scientifique de nChain, le Dr Wright: «Les utilisateurs du système sont uniquement tenus de conserver une copie de l'en-tête des blocs auxquels ils peuvent comparer leurs transactions. À l'heure actuelle, l'en-tête d'un bloc a une taille inférieure à 50 Mo. De nombreux fichiers d'image dépassent cette taille. La croissance de ces données est linéaire, alors que le système Bitcoin évolue par la loi de Moore et donc de manière exponentielle.»

En d'autres termes, les portefeuilles Bitcoin de tous les jours, comme celui sur votre smartphone, resteront toujours utilisables quelle que soit la taille de la blockchain, et ce tout en restants sécurisés.

Et comme nChain détient le brevet de cette technologie, si une autre blockchain souhaite évoluer à l'échelle mondiale et éviter d'une manière ou d'une autre que chaque utilisateur doive faire tourner son propre serveur de noeud, elle devra trouver une nouvelle façon de le faire. On leur souhaite bonne chance.

BSV a avancé à pas de géant face à la concurrence, et il ne fait aucun doute que beaucoup d'entreprises dans le monde qui s'intéressent à la blockchain commencent à en prendre conscience. Il n'y a qu'un seul projet blockchain qui a non seulement prouvé sa volonté d'évoluer, mais qui l'a démontré par des records historiques, et a également protégé son avenir avec une série d'inventions et de brevets.

inspiré et traduit de l'article en anglais:
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

"The unanimous opinion is, no, he’s not Satoshi Nakamoto." --Elaine Shannon, Writer of "Hunting LeRoux"

I was very curious about the past days' rumors of Paul Calder LeRoux having a chance at being Satoshi and I read Elaine Shannon's book so I figured she'd be the preeminent expert on the subject. I was expecting a short reply (I just used the Contact Me page on her website) and was astounded to get this reply. Thanks again to her for taking the time to write it. It's shared with her permission, and I'll direct her to this thread so maybe she can answer questions if she has time under her own account. I can't wait for the Michael Mann's movie!
My original question was something along the lines of, "Do you think that LeRoux could be Satoshi because of the timelines matching up roughly with the time that Satoshi disappeared and that LeRoux was arrested? Also their backgrounds in cryptography (E4M / Truecrypt / etc.)."
Thank you for writing me. I agree that it's fun to speculate about Paul LeRoux and what a man with his brainpower would make of cryptocurrency, the dark web and all sorts of marriages of technology and crime. But if you’ve read Hunting LeRoux, you know I’ve had extensive and in some cases exclusive access to several people who know Paul LeRoux as well as anyone can. I’ve concentrated on exploring his character, as they observed him at close range. Since that theory came out, I’ve contacted all of them. The unanimous opinion is, no, he’s not Satoshi Nakamoto. As I mentioned on my Twitter feed, he didn’t have the necessary time to spend experimenting with a project whose money-making potential was uncertain at best. in the 1990s, he was hustling hard. He published E4M in 1998, as a means of advertising his skills, but he was also chasing IT jobs on several continents and looking to get married again. From 1999 to 2002, he was working long hours as CTO of SecurStar, a cybersecurity venture set up by Wilfried Hafner, LeRoux’s mentor at the time. Hafner was close to LeRoux but fired him in 2002 when he discovered that LeRoux had pilfered and sold a valuable string of code developed by others in the company to operate security devices called crypto-tokens. After that, LeRoux went off to make his fortune and founded RX Limited as a star-up internet commerce pharmaceutical sales venture in 2004. His sites brought in $300 million in sales between 2007 and 2011, according to a DEA analysis. He never asked for payment in bitcoin or offered to pay for anything in bitcoin, as far as my sources know. He always took payment for pharmaceuticals in the form of credit card charges, usually VISA. He considered setting up his own bank and VISA franchise. For darker deeds, he wanted cash or gold bars. Iran paid him for an explosives formula with $5 million in gold bars.
In 2009, when bitcoin emerged, he was busy launching multiple ventures As I detailed in Hunting LeRoux, among these were small arms sales, trading in hard drugs, trading in smuggled gold, building a submarine, devising a new missile navigation system for Iran and setting up a new base in Somalia, where he intended to make himself into a white warlord, expanding his arms business into an Amazon-for-arms platform with fortified bases, his own militia, barracks, warehouses for arms, an airstrip, a seaport and so on. Significantly, he discovered oil on the land he controlled but declined to drill it, saying it would take too long to turn a profit.
To sum up, several associates say he might have the intellectual skills to participate in the invention of cryptocurrency, but he didn’t have the resolve, patience, passion for that particular kind of secrecy or collaborative bent necessary to pull off such a feat. He was a man in a hurry for guaranteed results, fast, and he dropped a series of ideas that wouldn’t deliver huge returns. He was a loner with no real friends and business partners. There’s a reason he demanded to be called Boss and regularly threatened to kill his senior lieutenants.
Now, however, no one discounts the possibility that he might be thinking of a new way to mine cryptocurrency or game the system. He is in a federal facility, awaiting sentence, and has a lot of time on his hands.
Elaine Shannon
Journalist and author, “Hunting LeRoux,” and other works
submitted by unrequited to btc [link] [comments]

[Monday, June 11 2018] US, Japan decline to sign G7 agreement to reduce plastic waste in oceans; Ikea Commits to Phase Out Single-Use Plastics; Hubble found the first-known star to survive a nearby supernova explosion; Bitcoin has lost more than half its value since last year’s all-time high




  • Zack
    Florida cops deliver dresses made by a 99-year-old woman to an orphanage in Puerto Rico after Hurricane Maria devastated the island
    Comments || Link


  • mvea
    Astronomers find a galaxy unchanged since the early universe - There is a calculation suggesting that only one in a thousand massive galaxies is a relic of the early universe. Researchers confirm the first detection of a relic galaxy with the Hubble Space Telescope, as reported in journal Nature.
    Comments || Link


  • ownworstenemy38
    The decades of the last 100 years have easily identifiable characteristics in terms of fashion, music etc. Did this happen in earlier centuries?


  • clayt6
    [Title Post] Hubble found the first-known star to survive a nearby supernova explosion. The hardy star also likely caused the explosion by siphoning off hydrogen from the supernova's outer shell, thereby halting its ability to shed heat from its core.
    Comments || Link


  • maxwellhill
    [Title Post] Bitcoin has lost more than half its value since last year’s all-time high: "Amid fall, mining energy demand remains so high that Quebec utility halts new orders"
    Comments || Link
  • evanFFTF
    Ajit Pai’s repeal of net neutrality officially goes into effect today. But Congress can still reverse it. Contact your House Reps right now
    Comments || Link


  • mcpjunior
    Scientists say cost of sucking carbon from thin air could tumble from $600 to $94 a tonne
    Comments || Link


  • agnosticbeliever138
    During the 1950s when kids in the U.S. were learning "duck and cover" and Cold War paranoia was extremely prevalent among Americans, were average citizens and children in the U.S.S.R. experiencing the same mass anxiety about nuclear annihilation?



  • fightforthefuture
    We are net neutrality advocates and experts here to answer your questions about how we plan to reverse the FCC's repeal that went into effect today. Ask us anything!


  • Vilkans
    TIL Margrethe II, the queen of Denmark, felt compelled to draw illustrations for The Lord of the Rings in the 70s and sent them to Tolkien himself. He noted her style was quite similar to his own. Her drawings were used as a basis for the illustrations in the Danish translation of the books.
    Comments || Link


  • Bomdennis
    My chef makes this aioli that consists only of milk, oil, and garlic. He blitzes the milk and roasted garlic and adds the oil drop by drop until it has a mayo-like consistency. I'm really wondering what the binding agent is in this?



  • -EG-
    High school pitcher strikes out his childhood friend to go to the state championship, and forgoes celebrating to console him.
    Comments || Link



  • DIO_DA
    [WP] All the Gods that humans have worshipped are in the middle of a meeting, when suddenly the doors slam open. Two new entities enter, a helix fossil and a being made of spaghetti and meatballs.










  • cryptodesign
    Almost slept through this amazing sunrise at Monument valley, was glad I went out anyway! USA (OC)[1920x1920]
    Comments || Link
  • aussiesolohiker
    I stumbled onto this bay when I wandered off trail on a recent hike in Australia. It doesn't even have a name. [4032x3024][OC]
    Comments || Link



Something New

Everyday we’ll feature a selected small subreddit and its top content. It's a fun way to include and celebrate smaller subreddits.

Today's subreddit is...


Its top 3 all time posts
submitted by kaunis to tldr [link] [comments]

Subreddit Stats: reactjs top posts from 2015-02-03 to 2018-08-04 21:58 PDT

Period: 1277.95 days
Submissions Comments
Total 998 15968
Rate (per day) 0.78 12.50
Unique Redditors 626 4698
Combined Score 75379 55361

Top Submitters' Top Submissions

  1. 1244 points, 13 submissions: gaearon
    1. New React Docs (175 points, 18 comments)
    2. What's New in Create React App - React Blog (170 points, 33 comments)
    3. Create Apps with No Configuration | React (159 points, 34 comments)
    4. Our First 50,000 Stars (120 points, 8 comments)
    5. React Blog: Mixins Considered Harmful (112 points, 24 comments)
    6. React 15.4.0 - React Blog (86 points, 21 comments)
    7. You Might Not Need Redux (74 points, 20 comments)
    8. React Makes You Sad? (72 points, 37 comments)
    9. React: Design Principles (72 points, 2 comments)
    10. Immutable App Architecture (65 points, 3 comments)
  2. 1243 points, 16 submissions: magenta_placenta
    1. An Example Senior React/Redux Developer Task - You should take no more than 1h30m to complete this task (129 points, 128 comments)
    2. Pose - a declarative animation library for HTML, SVG and React (129 points, 12 comments)
    3. React in patterns - A book about common design patterns used while developing with React. It includes techniques for composition, data flow, dependency management and more (109 points, 6 comments)
    4. WalmartLabs open sources Electrode, a React-based application platform that powers (104 points, 38 comments)
    5. Airbnb’s new open source library lets you design with React and render to Sketch (103 points, 7 comments)
    6. react-dragtastic - a simple drag and drop library for React which uses the more stable mouseDown/mouseUp event pattern instead of the problematic HTML5 drag and drop API (95 points, 14 comments)
    7. Introducing Create React Native App (84 points, 23 comments)
    8. React Express - all-in-one guide for beginners to get an opinionated walkthrough from start to finish: create-react-app, npm, webpack, babel, ES2015, ES2016, JSX, React, Redux, CSS-in-JS, and more (75 points, 4 comments)
    9. React-Flippy allows you to create flipping cards in React projects. It can be used as controlled or uncontrolled component (64 points, 2 comments)
    10. React DOM Confetti - a react component to trigger confetti explosions on state changes (61 points, 8 comments)
  3. 1074 points, 17 submissions: acemarke
    1. React Release Roadmap: 15.5, 16.0, Fiber, deprecations, and build improvements (145 points, 5 comments)
    2. A Community "Thank You" to the Facebook Open Source team (106 points, 1 comment)
    3. React-Redux 5.0.0 final released! (92 points, 23 comments)
    4. The new official React docs site, built with Gatsby (83 points, 10 comments)
    5. React v15.5.0 - React Blog (72 points, 31 comments)
    6. Idiomatic Redux: Using Reselect Selectors for Encapsulation and Performance (62 points, 17 comments)
    7. Redux, Writing, Responsibilities, Burnout, and a Request for Help (61 points, 11 comments)
    8. Redux - Not Dead Yet! (56 points, 55 comments)
    9. Idiomatic Redux: Thoughts on Thunks, Sagas, Abstraction, and Reusability (53 points, 9 comments)
    10. Redux Fundamentals Workshop Slides (51 points, 11 comments)
  4. 871 points, 7 submissions: brianvaughn
    1. React 16.3 has just been published! Enjoy! ⚛ 😁 🎉 (333 points, 18 comments)
    2. Update on Async Rendering (118 points, 23 comments)
    3. You Probably Don't Need Derived State (100 points, 22 comments)
    4. open-source React app for tracking personal diet, sleep, and wellness (96 points, 12 comments)
    5. react-virtualized is looking for maintainers (87 points, 19 comments)
    6. react-window: React components for efficiently rendering large lists and tabular data (83 points, 34 comments)
    7. React 16.3 alpha available on NPM (54 points, 56 comments)
  5. 838 points, 13 submissions: treyhuffine
    1. Learn Redux by Building Redux from Scratch (140 points, 6 comments)
    2. React Component Patterns (108 points, 13 comments)
    3. componentDidMakeSense — React Lifecycle Explanation (87 points, 12 comments)
    4. Cheet sheet for calling setState() (74 points, 13 comments)
    5. Building a GraphQL API with Node and React (58 points, 3 comments)
    6. Introducing ReactScope – Visualize React component hierarchy, state, and props in real time (58 points, 4 comments)
    7. Ethereum & React: Getting Started With The Minimum Toolset Required (53 points, 4 comments)
    8. Structure your React-Redux project for scalability and maintainability (53 points, 8 comments)
    9. Top Articles of the Week — React, Node, Design Patterns, Redux (49 points, 0 comments)
    10. React and Redux with TypeScript (42 points, 15 comments)
  6. 794 points, 8 submissions: swyx
    1. React Typescript Cheatsheet: for react users using Typescript with React for the first time (219 points, 28 comments)
    2. React is 25% of jobs on Hacker News (219 points, 104 comments)
    3. React's absurd growth rate (90 points, 78 comments)
    4. (Liveblog) my entire process of making a PR into React (66 points, 3 comments)
    5. Who's hiring? (58 points, 65 comments)
    6. Why did we build React? - React Blog (2013) (56 points, 7 comments)
    7. Beginner's Thread / Easy Question (July 2018) (52 points, 467 comments)
    8. Sneak peek at the DevTools Profiler with "interactions" - from brianvaughn (34 points, 1 comment)
  7. 712 points, 4 submissions: deadcoder0904
    1. Material-UI v1 is out 🎉 (334 points, 34 comments)
    2. Heres how React's New Context API Works by Wes Bos (235 points, 31 comments)
    3. Your VSCode Setup for making you More productive ? (90 points, 33 comments)
    4. Spectrum goes Open Source 🎉 (53 points, 4 comments)
  8. 688 points, 9 submissions: r-wabbit
    1. Gatsby, the Open Source React-Based Static Site Generator, Gets Commercial Backing (139 points, 29 comments)
    2. How to use React’s new Context API to easily manage modals (127 points, 16 comments)
    3. Debugging a Create React App with VS Code (99 points, 2 comments)
    4. Developing Games with React, Redux, and SVG - Part 2 (84 points, 0 comments)
    5. How to use React’s experimental new Profiler feature (60 points, 1 comment)
    6. Fullstack React: 30 Days of React (50 points, 6 comments)
    7. Performance-tuning a React application. (45 points, 1 comment)
    8. Testing React components (43 points, 0 comments)
    9. Testing React Applications with Jest (41 points, 7 comments)
  9. 685 points, 2 submissions: cpnkl
    1. Give a man a program, frustrate him for a day.Teach a man to program, frustrate him for a lifetime. (357 points, 21 comments)
    2. “Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand.” — Martin Fowler (328 points, 27 comments)
  10. 639 points, 7 submissions: tyler-mcginnis
    1. Free, live React Native bootcamp. (133 points, 11 comments)
    2. Progression, Curiosity, and Burnout with Dan Abramov (113 points, 0 comments)
    3. Introducing the free, live, React Bootcamp (107 points, 4 comments)
    4. React Fundamentals Course: Learn React (v15.5) for Free (104 points, 21 comments)
    5. Protected routes and authentication with React Router (96 points, 9 comments)
    6. React Router V4 Beta Released (46 points, 16 comments)
    7. React Router v4: Philosophy and Introduction (40 points, 10 comments)
  11. 607 points, 1 submission: alfredmuffin
    1. This killed me (also happy friday!) (607 points, 132 comments)
  12. 603 points, 1 submission: carlosdanna
    1. React Developer Map by adam-golab (603 points, 110 comments)
  13. 576 points, 1 submission: Tayk5
    1. This YouTuber (Ben Awad) has been posting videos on React, PostreSQL, GraphQL, Apollo and more for about 3 years. His recent series on React and GraphQL was 73 videos long a day well over 15 hours of material. His channel deserves more views guys (576 points, 35 comments)
  14. 572 points, 5 submissions: thickoat
    1. ✨ Immensely upgrade your development environment with these Visual Studio Code extensions (174 points, 42 comments)
    2. I created a small but challenging list of fun apps to build (147 points, 5 comments)
    3. Know some React and want to explore the React Native + Redux world? I wrote the perfect guide on how to get started with RN + Redux while building a useful crypto-currency app. (136 points, 5 comments)
    4. Next Level Webpack Dashboard (62 points, 4 comments)
    5. Learn How To Build: Astronomy Picture Of The Day App with NASA API and React + Redux Part II (53 points, 0 comments)
  15. 561 points, 8 submissions: mweststrate
    1. MobX 4 has been released! Better, simpler, faster, smaller (139 points, 16 comments)
    2. MobX 5 has been released! (proxy based) (74 points, 44 comments)
    3. Free course: Manage application state with Mobx-State-Tree (68 points, 7 comments)
    4. Introducing Mobx State Tree, a mutable immutable state tree (67 points, 12 comments)
    5. MobX 3 released: Unpeeling the onion (59 points, 3 comments)
    6. Free course: Learn MobX + React in 30 minutes (56 points, 24 comments)
    7. MobX 2.2 has been released: explicit actions, controlled mutations and improved DX (52 points, 14 comments)
    8. Why we chose MobX over Redux for Spectacle Editor (46 points, 1 comment)
  16. 501 points, 8 submissions: dobkin-1970
    1. Building a Progressive Web App in React (99 points, 15 comments)
    2. Node Security: The Most Common XSS Vulnerability in React.js Applications (98 points, 4 comments)
    3. What’s New With Server-Side Rendering in React 16 (63 points, 2 comments)
    4. Introducing React-Static — A progressive static-site framework for React! (61 points, 6 comments)
    5. Announcing Storybook 3.0 (55 points, 1 comment)
    6. How Redux can make you a better developer (52 points, 13 comments)
    7. Microsoft: TypeScript React Starter (37 points, 6 comments)
    8. TypeScript 2.6: JSX Fragment Syntax (36 points, 11 comments)

Top Commenters

  1. acemarke (1237 points, 237 comments)
  2. gaearon (1121 points, 135 comments)
  3. swyx (717 points, 261 comments)
  4. brianvaughn (564 points, 128 comments)
  5. BTMPL (477 points, 104 comments)
  6. drcmda (297 points, 93 comments)
  7. joshmanders (219 points, 28 comments)
  8. phoenixmatrix (214 points, 35 comments)
  9. Capaj (205 points, 79 comments)
  10. vinnl (204 points, 59 comments)
  11. realbriank (199 points, 45 comments)
  12. flapsflapsflaps (185 points, 56 comments)
  13. enkideridu (179 points, 29 comments)
  14. thekenwheeler (178 points, 14 comments)
  15. yyx990803 (177 points, 15 comments)
  16. ClutchHunter (171 points, 57 comments)
  17. editor_of_the_beast (169 points, 38 comments)
  18. turkish_gold (163 points, 58 comments)
  19. NoInkling (161 points, 42 comments)
  20. diegohaz (160 points, 45 comments)
  21. BenjiSponge (155 points, 39 comments)
  22. helpinghat (155 points, 32 comments)
  23. DerNalia (151 points, 78 comments)
  24. pomlife (144 points, 37 comments)
  25. pgrizzay (138 points, 35 comments)
  26. Existential_Owl (138 points, 17 comments)
  27. scotty_pimmpen (135 points, 28 comments)
  28. joesb (130 points, 45 comments)
  29. Apterygiformes (126 points, 14 comments)
  30. slowaccident (126 points, 6 comments)
  31. arendjr (125 points, 32 comments)
  32. zpao (124 points, 8 comments)

Top Submissions

  1. This killed me (also happy friday!) by alfredmuffin (607 points, 132 comments)
  2. React Developer Map by adam-golab by carlosdanna (603 points, 110 comments)
  3. This YouTuber (Ben Awad) has been posting videos on React, PostreSQL, GraphQL, Apollo and more for about 3 years. His recent series on React and GraphQL was 73 videos long a day well over 15 hours of material. His channel deserves more views guys by Tayk5 (576 points, 35 comments)
  4. The subtle but hilarious humour used in the official React tutorial by kyenzie (464 points, 26 comments)
  5. I've made a react.js cheatsheet that includes everything you should know in one single file by LeCoupa (455 points, 44 comments)
  6. Facebook relicensing React, Jest, Flow, and Immutable under MIT, starting with React 16 by Vpr99 (454 points, 60 comments)
  7. Pinterest open sourced its full React component UI library by aaronkim234 (381 points, 52 comments)
  8. My favourite barista made this for me today by carolynamcneillie (365 points, 25 comments)
  9. Give a man a program, frustrate him for a day.Teach a man to program, frustrate him for a lifetime. by cpnkl (357 points, 21 comments)
  10. Oversimplified Flow of data through react, redux, express, and PostgreSQL by scottj91 (349 points, 40 comments)

Top Comments

  1. 131 points: gaearon's comment in Confused! Redux or MobX?
  2. 125 points: deleted's comment in My favourite barista made this for me today
  3. 117 points: spruce-bruce's comment in My struggle to learn React
  4. 111 points: joshmanders's comment in Facebook relicensing React, Jest, Flow, and Immutable under MIT, starting with React 16
  5. 104 points: Troebr's comment in How long did it take for you to become a senior developer? Is their anything you would have done differently to speed up the process looking back ?
  6. 104 points: jorpjomp's comment in Google's version of react
  7. 101 points: eightfivezero's comment in An Example Senior React/Redux Developer Task - You should take no more than 1h30m to complete this task
  8. 98 points: phoenixmatrix's comment in Why isn't typescript used more in the react community?
  9. 97 points: jb88373's comment in The subtle but hilarious humour used in the official React tutorial
  10. 95 points: Dreadsin's comment in This killed me (also happy friday!)
Generated with BBoe's Subreddit Stats
submitted by subreddit_stats to subreddit_stats [link] [comments]

Ask Lord Voldemort anything :)

Hello fellow Bitcoiners!
I am LordVoldemort, the founder of GreyRoad (greyroaderw4qymd.onion) and GreyRoad Forums (grforums5qwzbhkl.onion), we have soft-launched quite some time ago and it seems that now we are ready to bear the supreme test of widespread adoption.
To celebrate I will answer most questions that are of no value to LE, please don't ask about specifics.
To kick things off I will voice my concerns and ideologies that lead to GreyRoad being established, we have started development alongside SR2.0 after noticing the inadequacy of fellow marketplaces. We wanted to put an emphasis on security and prevent social engineers from extracting valuable information. Anything that the public is willing to buy is up for sale on GreyRoad, the marketplace is responsive and will adapt to the needs of the public, explosives, organs and so on will all be up for sale if the public deems them desirable.
We are true anarchists at heart that work on principles, to my knowledge there isn't a single marketplace which is similar to us.
Best regards, LordVoldemort. -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQJ8BAEBCgBmBQJSyB5sXxSAAAAAAC4AKGlzc3Vlci1mcHJAbm90YXRpb25zLm9w ZW5wZ3AuZmlmdGhob3JzZW1hbi5uZXRBM0QzQTdEMUIxQTE5MDREM0FBQjQ5MkNE MTQ0MTc5NEU3N0JFRkNDAAoJENFEF5Tne+/MFbQP/RT0jLETqeyeMi/T3ikGSnzi 9YoBsXUUQAE6WCHnnWRnraTMaao/FvGGlG1zAhNBofQyGw3Ap14Df9Mjhd5wCxLl wh8N4XIYyqmIGtUuJAfkzLVCFALgFaFcVEMUjuzZwUjwzYvlLnvR2TCeci+uET4G rSQKiGlbg2vW9Rrz3UXfbdax1EwLN3PkppnsXmEyfCYRS+Fc5DoWkqH484zd7k 7uGCIyvLjqm6TAuGqU1MIlX9QvUc2Fasnwre1jEikwtysBoxIYXrtmOiKhksiwRC 1gO9f8kyLl4Hhz2m6dBFlaK0Z5XWAz1qUPlrfxcELW4AwM9skz40mKKRV4mJImvc HY9Dm7uJtV3R7sqFQilC/EtTZjdXthmyioP6jvKXZD55Tn2JbpEGdjkbHdu7MKi9 ylkg6bhIIrAGHECjsVKQ33neEjUqdxIi252mPOYbFPPxhoY3egP1fo45LJW9sOXk gcW6v4EAf1/W/Q5Nb5E0a9ygy9yOmY03hBIQOp7nDBLyhSgV1GcRq8g+sjrAcegi kn/6gcHpn8zYbitRrMXunaYpnpm19zf81FUgPH7/hcSp50xFQ9x1VFc/HG4WR6u3 2Qk41a2dPaSgG5rp+WeYpHloCsrk4UxRjkd1szb8wd7DweUjZ4fLhIR8wkheNmGI LvLcTPV160I1Rmzz2Y2S =Hu40 -----END PGP SIGNATURE-----
submitted by LordVoldemortGR to Bitcoin [link] [comments]

EXPLOSION HAUSSIÈRE DU BITCOIN ET DES ALTCOINS EN APPROCHE ? ALT SEASON ?! - Analyse Crypto - 17/01 EXPLOSION DU BITCOIN (merci la Chine et les pigeons ?) Une fin de mois explosive à venir sur Bitcoin ? BITCOIN : LE RANGE AVANT L'EXPLOSION !!? - YouTube BFM Business - Cyrille Collet - L'explosion du Bitcoin

Enfin, le mois de décembre fut le mois de l’explosion du cours du Bitcoin. L’arrivée concrète des produits dérivés sur les places financières a eu un impact incroyable sur le prix. Fin novembre, le cours Bitcoin dépassa les 10 000 dollars, puis les 11 000 dollars quelques heures plus tard ! La course était lancée, les chiffres devenaient fous et la folle course du Bitcoin s ... Le cours du Bitcoin est en chute libre depuis plusieurs mois. La crypto-monnaie a cependant enregistré des performances encore pires depuis sa création en 2008. Le Bitcoin, c'est quoi ? Bitcoin (mot anglais qui se décompose en 2 syllabes, bit : unité d’information binaire (composée uniquement de 0 et de 1) et coin : pièce de monnaie) est une crypto-monnaie servant de système de paiement pair-à-pair. Il a été inventé par Satoshi Nakamoto en 2008 et publié en 2009 sous la forme d’un logiciel open-source. 0 (0) L’explosion des cours de Bitcoin (BTC) s’est faite de concert avec une explosion des échanges de produits dérivés basés sur le roi des cryptomonnaies. Que ce soit Bakkt, Binance ou BitMEX, les contrats à termes (futures) sur BTC sont montés en flèche. Bakkt : la fusée institutionnelle finit par décoller Après un démarrage […] Bitcoin (BTC) le 21 octobre 2020 – Une Sacrée Explosion ! Par Zoe De la Roche Publié le 21 octobre 2020 à 22:17. L’espoir des 20 000 USD renaît après que celui des 12 000 USD s’est concrétisé. Les marchés sont au vert grâce à PayPal. Pub. On a droit à de nouveaux records, Bitcoin (BTC) est monté en réalité bien plus haut que les 12 000 USD. PayPal nourrit Bitcoin mais, il ...

[index] [2432] [4649] [19753] [44386] [10516] [15279] [49473] [37461] [1626] [12893]


🔥 Recevez nos lettres d’investissements Le samedi 26 octobre, le bitcoin augmente de plus de 40% en moins de 24h pour établir u... BITCOIN EXPLOSION EUPHORIQUE EN APPROCHE ?! OBJECTIF $13,750 ?! - Analyse Crypto FR Bitcoin Altcoin ... BITCOIN : LE TOP 10 CRYPTO VA DISPARAÎTRE POUR UN AUTRE ! - Duration: 19:59. Slash Coin ... Le marché est en plaien dérive latérale on ne va nulle part en attendant un mouvement massif qui n'arrive pas. Pour moi c'est la zone de "no trade" mais ça n... Aujourd'hui dans le Social Club by Orange nous parlerons de l'explosion des BITCOIN ! Egalement de nos compagnons les Tamagotchi dans nos applications portables ! sans oublier un nouveau faux ... Bitcoin est passé rapidement sous les 9000$ mais le cours a rapidement rebondi. L' objectif est de revenir sur les 9800$ rapidement pour maintenir la tendance haussière initiée depuis la mi ...